無知的人不會知道自己多無知
1st Jul 2012
回顧這幾年的大學生活,用幾年前的自己比較今天的自己,確實有不少進步。其中最重要一點,想必是獨立思考和求真的態度。
每當我們做論文的時候,少不免要找很多參考資料。以前基本上期刊論文和參考書本寫什麼,就二話不說拿過來引用。但漸漸對於資料上所說的存有疑問,它們在什麼前提下研究?西方研究結果能直接套用在東方世界裡?是否具權威學者所寫的?
面對議題,我相信自己能做到理性、講證據、看推論。
可惜在大學以外,我總是需要與缺乏獨立思考、容易受到媒體影響的人相處。拿早前的立法會「拉布」事件來說,老爸一直罵長毛、毓民他們玩野,拉布不尊重議會, 阻住地球轉等等。我給他煩到快死,聽到他好幾天就說這幾句話,結果我終於爆發了,問他什麼是拉布?他們在審議什麼議案?為什麼梁振英可以破壞議會規矩?這一類的問題,他都回答不上。
今天親戚上來打麻將,電視播71遊行片段,親戚們就罵他們玩野、多餘,「井水不犯河水」,一時間真是聲勢浩大。 老爸在他們身上找到共鳴,又罵長毛真是幾得閒,去示威一下,議會裡玩野被趕出議會,每個月就袋廿幾萬。我聽到他們的談論,尤其是我老爸的言論,確實很難忍受。拜託!你有發表言論的自由,不過事前先查清楚資料行不行?
缺乏獨立思考,看事情只看表面,不懂考慮媒體的政治取向,自己諗到乜就up乜,簡直無知加白癡。可惜,無知的人不會知道自己有多無知。
回顧這幾年的大學生活,用幾年前的自己比較今天的自己,確實有不少進步。其中最重要一點,想必是獨立思考和求真的態度。
每當我們做論文的時候,少不免要找很多參考資料。以前基本上期刊論文和參考書本寫什麼,就二話不說拿過來引用。但漸漸對於資料上所說的存有疑問,它們在什麼前提下研究?西方研究結果能直接套用在東方世界裡?是否具權威學者所寫的?
面對議題,我相信自己能做到理性、講證據、看推論。
可惜在大學以外,我總是需要與缺乏獨立思考、容易受到媒體影響的人相處。拿早前的立法會「拉布」事件來說,老爸一直罵長毛、毓民他們玩野,拉布不尊重議會, 阻住地球轉等等。我給他煩到快死,聽到他好幾天就說這幾句話,結果我終於爆發了,問他什麼是拉布?他們在審議什麼議案?為什麼梁振英可以破壞議會規矩?這一類的問題,他都回答不上。
今天親戚上來打麻將,電視播71遊行片段,親戚們就罵他們玩野、多餘,「井水不犯河水」,一時間真是聲勢浩大。 老爸在他們身上找到共鳴,又罵長毛真是幾得閒,去示威一下,議會裡玩野被趕出議會,每個月就袋廿幾萬。我聽到他們的談論,尤其是我老爸的言論,確實很難忍受。拜託!你有發表言論的自由,不過事前先查清楚資料行不行?
缺乏獨立思考,看事情只看表面,不懂考慮媒體的政治取向,自己諗到乜就up乜,簡直無知加白癡。可惜,無知的人不會知道自己有多無知。
留言
發佈留言